仅以某一特定的款式的好坏，来回答这个问题，都是非常片面的！！！仅以某一特定的款式的好 坏，来回答这个问题，都是非常片面的！！！仅以某一特定的款式的好坏，来回答这个问题，都是非常片面的！！！但是基于小伙伴们的精力有限，很难了解那么多，基本都是根据已知的事实和自己的逻辑，进行推理。推理出来的结果不符合绝大多数人的认知也很正常.....

不敢说自己一定对，但是结合我这几年的经验，给出一些判断，抛砖引玉吧。希望能保持客观。我要开始装逼啦！！！！！

=================================== 

（一） 因为高仿鞋本来就没有一个明确的定义。而且其实也不存在什么等级，种种级别名词的来源 可以参考另一个问题的回答关于鞋子厂货跟超A货有什么区别？怎么区别超A货和假货? - 微商 而有的人对高仿鞋的定义，就是能以假乱真的仿鞋。那么 Nike 与新百伦的莆田仿鞋是否可以以假乱真？先说结论。某些可以，但是绝大部分达不到。再引申一下，虽然废话多。但是在知乎我觉得还是严谨点比较好。以假乱真，这个词。带有很强烈的主观判断。同样一款鞋子，也许仿的不那么完美。但是能唬住大部分人，这样看来他们说这双鞋子能以假乱真了。但是接触鞋子多的人，真的一眼就能看到差别在哪，他说完全不能以假乱真，也没有错。主观判断的东西，没有统一标准。所以也就造成了答案的不统一。所以，以下回答，是基于我所接触的买家 ， 大概了解小伙伴们的喜好，判断能力等等给出的答 案。而绝大多数买家，其实对鞋子了解甚少。相当一部分买家，专柜货都没碰过，甚至是专柜都没进去过。少部分买家对于专柜货的了解，还仅停留在自己的想象中。针对题目的废话，到此结束。开始正式回答问题。（记得哦，仅以大多数人的判断为基准。而且以我觉得做得还算不错的鞋子为基准。那些我看起来 就粗制滥造的暂且不提了，显然那种是不能以假乱真的） （而做得好的款式，毕竟是少数部分。虽然在莆田整个大环境下是少数部分，但是绝对数量还是有很 多的。）======================================================= （二）不同情况下的答案（仅谈论外观！！！功能性最后补充） （1）先说情况一：没有对比。买家仅有一双假鞋，无对比参考，能不能判断出来是假的 做得好一些的款式（做工不错，鞋型不错，细节尚可），绝大多数人不能分辨。做得好一些的款式（做工不错，鞋型不错，细节尚可），绝大多数人不能分辨。做得好一些的款式（做工不错，鞋型不错，细节尚可），绝大多数人不能分辨。

比如某些 空军，AJ，全掌气垫，华莱士，boost，帕伽索斯，小众的structure等等，好货确实也不 少。鞋子制作工艺越简单，就越好仿制。也就越不容易判断。（2）真假鞋混在一起，能不能判断出来是假的 你玩过《大家来找茬》么..... 其实很多人玩的不是很好。但是确实能看得出来有不同的地方了。举几个经过对比能分辨出来的例子。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一，AIR MAX 90。无论是什么货。难点就在于鞋头和swoosh。我就没见过能把swoosh（就是那个钩钩）做的完美的。先来三款正品的swoosh。留意走线，每一针基本都是等长的。钩钩的形状，我很难形容，但是留意内 外弧线的角度。无非就这两点，绝大多数工厂却连其中一点都很难做到完美！！！

下面给你看看些残酷的事实 以下为某宝100左右的货，为了规避侵权，钩钩上还多了个小三角

以下这几家鞋子其他方面还算OK。唯一就是钩钩形状不对，走线也有问题。当然你上脚没人能看清这 些。但是拿手里就不一样了

再来发一些，形状还算不错，但是走线瑕疵的

来来来，最后放一些真标货的。形状依然不对，甚至还没刚才的好，走线依然不给力。所以说啊，别迷信真标货。重心还是放在鞋子本身吧。穿的是鞋子又不是那个鞋标。

再说说鞋头包边 专柜货的这里，有包边的感觉，啊啊啊啊我顿时觉得自己语言好匮乏，不知道大家有没有理解到我说的 意思。当然即便是专柜货，包边的程度也是不同的。有些包的比较多，有些就适中。

来看看仿的吧 包边有，但是末端翘起的多了一点点

完全没包好么.......

感觉做得相当不错的鞋头，当然swoosh是不完美的

最后真标货的，鞋头也不错。swoosh依然不完美。

以上为air max 90的现状。还仅仅是air max 90而已！！！当然以上这些，我不说出来。绝大多数人根本不会留意。不过这两点无解么？其实可以解决，只是工厂暂时懒得改进。如果最明显的两点都改进了，你说能不能做到以假乱真呢。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 二 Air MAX flyknit 就是下图这货，不仅限于该配色

四张图里 一三是正品，二四是仿品。 

飞线编织的难度就在于走线编织方式呈现出来的图案细节。 

现在Nike 与新百伦的莆田鞋高仿鞋能否以假乱真？  

其实仔细看看一三都是正品也有细微差别（后面的颜色） 

二算是做得比较好的了。但依然不能完完全全一致。 

（飞线编织的图案真的做不到毫无差别，至少我目前没发现有哪家能做到。至于谁敢吹自己的货绝逼一模一样的，只能说你眼神不好！！！！敢不敢发出来对比！！） 

至于四，问题就大了点。鞋子后面部分编织的方向有问题。不应该是和前面平行的。

对比正品图便知。

另外就是一切带有渐变效果的部分。比如上面这种air max flyknit 的鞋底那一条黑白渐变部分。专柜货的渐变做得比较自然。但是仿鞋基本都是突变。 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

三 某些专柜货材质上用了麂皮的，仿鞋却用翻皮或者磨砂皮的来做。这种鞋子，不对比也许很难分辨。但是一对比，立刻就知道材质不同了！！！！专柜货的材质，是那种摸上去就会因为绒毛方向的不同，而呈现深浅不一的感觉。

而磨砂皮就看上去 干净很多

而除此款之外，经典空军做的很成熟。即使是对比，也难分辨！！！swoosh做得也很好！！！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

举了三个靠对比能分辨出来的例子。举几个即使对比也无法分辨的例子。（不告知哪个真哪个 假，鞋标取掉之后判断） 某些空军和AJ，就不多说了。某些全掌气垫。某些ASICS 帕伽索斯 某些华莱士 某些puma R698。以及某些puma blaze of glory 某些赤足free run 某些登月正代 和登月 racer 以前的开拓者，PT俗称二代。但其实开拓 者也没分过几代。某些阿甘，没落的系列...... 发现一个问题，基本所有系列，都有做得难以分辨的......感觉白总结了......啊啊啊啊啊

（3）真假鞋都摆在手上，且知道正品是哪双，能不能看出真假鞋的区别。在这种严苛的条件下，能过关基本就没有了...... 完完全全一致，确实不现实。但是能唬住非艺术家的。也还是有 AJ依然就不说了。某些东莞厂莆田厂出的那是真的好，惭愧.....但是做到那个水平，价格也是感人~~~~

有两个厂的全掌气垫可以拼搏一下~~~ 还有一些，不举例了。--------------------------------------------------------------------------------------------------- 不过啊.........如果真的要买仿鞋，真的没必要追求（3）这个水平。非要追求那你也没几双可以 选了。（2）的水平已经是挺高了。更何况，大街上你见到的绝大多数是（1）的水平，甚至连 （1）的水平都达不到。------------------------------------------------------------------------------------------------- ----- 我想 如果你追求（3），想必你是追求卓越的人吧~~~~~ 听大叔一句劝

把找好货的精力，用在提高自身上面。以后赚钱去买正品。不是更好么！！！！哪怕和基友多玩 几局dota。也比研究仿鞋强啊。水这么深，大忽悠这么多，你要是能有海底捞针的实力，大叔相 信你做任何事情都能成功。勿在仿鞋上浪费太多时间........收到满意就留下，不满意就退。其实 挺简单的事儿，非搞这么复杂.....